A/B тесты в SMM онлайн-школ: что менять и как измерять

Иларион Ветринский 3

Почему A/B тесты - это не просто модный тренд, а необходимость для онлайн-школ

Вы тратите 100 000 рублей в месяц на рекламу в ВКонтакте и MyTarget. Студенты смотрят, лайкают, но не записываются. Почему? Потому что вы не знаете, что именно в вашем объявлении отпугивает людей. Интуиция? «Кажется, лучше сделать синий фон». Эксперимент? Нет. А/B тест - да. Без него вы просто угадываете. И теряете деньги.

В 2025 году 92% крупных онлайн-школ в России используют A/B тестирование систематически. Это не опция - это базовое условие выживания. Конкуренция выросла на 28% за два года. Стоимость одного лида (человека, который оставил заявку) подскочила с 800 до 1 500 рублей в некоторых нишах. Если вы не знаете, что именно в вашем креативе работает, а что - нет, вы платите за случайность.

A/B тест - это когда вы берете два почти одинаковых объявления, меняете только один элемент (например, призыв к действию), показываете их разным группам людей и смотрите, кто больше нажимает на «Записаться». Не «как нам кажется», а что показывают цифры. Это как лаборатория, где вы проверяете гипотезы, а не гадаете на кофейной гуще.

Что именно менять в рекламе онлайн-школы

Не все элементы рекламы одинаково важны. Вот что реально влияет на конверсию в заявки - по данным 147 онлайн-школ, опрошенных Skillsetter в 2023 году:

  • Призыв к действию (91% школ тестируют) - «Запишитесь на курс» против «Получите бесплатный урок». Второй вариант работает лучше в 73% случаев. Почему? Люди боятся обязательств. Бесплатно - безопасно.
  • Превью урока (76% школ) - статичное изображение преподавателя против видео, где он говорит: «Сегодня вы научитесь решать задачи за 5 минут». Видео повышает CTR на 35-50%.
  • Эмоциональная окраска текста (68% школ) - «Улучшите карьеру» против «Не упустите шанс сменить профессию до 30 лет». Второй вариант вызывает срочность и личную идентификацию.
  • Формат контента (63% школ) - видео против карусели из скриншотов. Видео в 2,1 раза чаще ведет к заявке, особенно если в нем есть реальный ученик, говорящий: «Я прошел курс - и теперь работаю в IT».
  • Целевая аудитория (42% школ) - тестируют разные сегменты: 25-35 лет с высшим образованием против 35-45 лет без опыта. Часто выясняется, что старшая аудитория конвертируется лучше, но меньше кликает. Это важно - не все, кто кликает, готов платить.

Самая частая ошибка? Тестируют сразу три изменения: новый текст, новое видео, новый цвет кнопки. Нельзя. Вы не узнаете, что именно сработало. Только одно изменение за раз. Иначе вы не знаете, что лечить.

Как измерять результаты: метрики, которые реально считают

Многие считают, что «много лайков - значит, хорошо». Нет. Лайки - это эмоции. Вам нужны действия. Вот три метрики, которые действительно решают, стоит ли ваше объявление денег:

  1. CTR (Click-Through Rate) - процент людей, которые увидели ваше объявление и нажали на него. Норма для онлайн-школ - от 1,5% до 3,5%. Если ниже - меняйте визуал или заголовок.
  2. Конверсия в заявку - процент тех, кто перешел по рекламе и оставил заявку на курс. Успешные школы показывают 4-8%. Если у вас 2% - проблема не в трафике, а в лендинге или тексте.
  3. Стоимость лида (CPL) - сколько вы тратите на одного человека, который оставил заявку. Считается так: общий бюджет / количество заявок. Если у вас 2 000 рублей за лида - вы в красной зоне. Лучшие школы держат этот показатель на уровне 800-1 200 рублей.

Не заморачивайтесь с количеством просмотров, репостами или комментариями. Это «виральность», а не продажи. Ваша цель - заявки. Все остальное - шум.

Студенты смотрят видео и фото в рекламе — видео вызывает больше доверия

Как запустить тест: пошаговая инструкция

Вот как сделать A/B тест правильно - без ошибок, которые ломают бюджет:

  1. Сформулируйте гипотезу - чётко и измеримо. Например: «Замена текста призыва с “Запишитесь на курс” на “Получите бесплатный урок” увеличит конверсию в заявки на 15%».
  2. Измените только один элемент - только заголовок, только фото, только кнопка. Не больше. Если вы меняете и текст, и фото, и цвет - вы ничего не поймёте.
  3. Рассчитайте размер выборки - используйте калькулятор Эвана Миллера. Например: при текущей конверсии 5% и желаемом эффекте +10% вам нужно минимум 6 200 показов на каждый вариант. Если вы показываете по 1 000 человек в день - тест пойдёт 7 дней.
  4. Настройте тест в рекламном кабинете - в ВКонтакте или MyTarget выберите «A/B тестирование». Убедитесь, что аудитория делится случайно. Не вручную. Не по возрасту. Не по региону. Рандом.
  5. Запустите на 7-14 дней - не останавливайте тест через 2 дня. Алгоритмы соцсетей учатся в первые 72 часа. Если вы решите раньше - вы получите ложный результат. 70% школ ошибаются именно здесь.
  6. Проанализируйте результаты - используйте калькулятор достоверности от Яндекса. Введите данные: показы, клики, заявки. Если показатель достоверности ниже 95% - тест не завершён. Не принимайте решение.
  7. Примите решение и масштабируйте - если вариант В показал 18% роста конверсии и 97% достоверности - запускайте его на весь бюджет. Удаляйте вариант А.

Сколько трафика нужно? И почему маленькие школы терпят неудачи

Вот реальная проблема: 63% онлайн-школ говорят, что главная сложность - мало трафика. Если вы тратите 30 000 рублей в месяц на рекламу, и у вас 2 000 показов в день - вам нужно 7 дней, чтобы набрать 14 000 показов. А для статистической значимости может понадобиться 20 000-25 000. То есть - почти месяц. А вы хотите результат за 3 дня.

Сергей Кузнецов из TutorTop говорит: «Для школы с бюджетом 50 000 рублей в месяц A/B тестирование часто нецелесообразно». Почему? Чтобы получить статистически значимый результат при конверсии 3% и эффекте 15%, нужно потратить 120 000 рублей. Это не 50 000. Это в 2,4 раза больше. И вы не знаете, сработает ли.

Но есть обходной путь. С 2024 года ВКонтакте запустил функцию Smart Split Testing. Она автоматически перераспределяет трафик: если один вариант уже показывает лучшие результаты, система начинает показывать его чаще. Это снижает необходимый бюджет на 30%. Используйте её. Это ваш шанс.

Еще один вариант - объединяться с другими маленькими школами. К 2025 году появятся платформы, где 5-10 школ запускают тесты вместе, делят трафик и результаты. Вы тестируете один креатив, а платите только за свою долю. Это будущее.

Бумаги с лайками уносятся ветром, а важная метрика остается стабильной

Ошибки, которые убивают ваш бюджет

Вот что ломает A/B тесты чаще всего:

  • Останавливаете тест слишком рано - после 2-3 дней. В 70% случаев это приводит к ложным выводам. Алгоритмы не успевают «найти» лучший вариант.
  • Тестируете несколько изменений сразу - 58% новичков так делают. Вы не знаете, что сработало. Это как лечить головную боль, не зная, отчего она.
  • Считаете лайки и репосты результатом - они не превращаются в деньги. Конверсия в заявку - ваш единственный KPI.
  • Не проверяете достоверность - если показатель ниже 95% - результат не статистически значим. Не принимайте решение.
  • Забываете про сезонность - в августе люди ищут курсы, в январе - нет. Тест, запущенный в мае, может не работать в октябре. Перезапускайте тесты каждый квартал.

Что будет в 2025 году: тренды, которые вы не можете игнорировать

Мир меняется. И если вы думаете, что A/B тестирование - это «сейчас модно», вы ошибаетесь. Это становится основой всего.

  • AI будет генерировать варианты - 65% крупных школ к 2025 году будут использовать нейросети для создания 10-20 вариантов текста и визуала. Вы просто выбираете, какой тестировать. Это экономит время и открывает новые идеи.
  • Тесты станут быстрее - новые алгоритмы ВКонтакте и Facebook учитывают вовлеченность в первые 3 часа. Минимальный срок теста - 72 часа, а не 5 дней.
  • Цена трафика растёт - каждый год на 12-15%. Значит, вам нужно больше данных, чтобы получить значимый результат. Если вы не масштабируете тесты - вы отстаёте.
  • Появятся специализированные калькуляторы - Skillsetter уже разрабатывает инструмент, который учитывает сезонность спроса на курсы. Например: «В ноябре конверсия на курсы по Python падает на 20% - учитывайте это при расчёте выборки».

В 2025 году школы, которые не тестируют, будут жить на остатках прошлых кампаний. Школы, которые тестируют - будут расти. Без исключений.

Что делать прямо сейчас

Если вы только начинаете - сделайте это:

  1. Выберите одно объявление с самой низкой конверсией.
  2. Смените призыв к действию: «Запишитесь на курс» → «Получите бесплатный урок».
  3. Запустите A/B тест в ВКонтакте на 7 дней.
  4. Не трогайте ничего, пока не закончится тест.
  5. Проверьте результат в калькуляторе Яндекса.
  6. Если результат выше - запустите его на весь бюджет. Если нет - попробуйте видео вместо фото.

Один тест. Один элемент. Одно решение. Не больше. Вы не обязаны делать всё сразу. Но вы обязаны начать.

Сегодня вы можете потратить 100 000 рублей и ничего не получить. А можете потратить 5 000 рублей на тест - и узнать, как увеличить конверсию на 20%. Что выберете?

Можно ли проводить A/B тесты без технических знаний?

Да, можно. Рекламные кабинеты ВКонтакте и MyTarget уже встроили A/B тестирование - вам не нужно знать код или статистику. Достаточно выбрать «Создать A/B тест», загрузить два варианта, указать бюджет и запустить. Главное - не менять ничего в процессе и не останавливать тест раньше 7 дней. Калькуляторы достоверности от Яндекса помогут понять, результат надёжный или нет.

Сколько стоит один A/B тест?

Стоимость зависит от трафика. Минимальный бюджет - 15 000-20 000 рублей за тест. Это если вы показываете по 2 000-3 000 человек в день в течение 7-10 дней. Если у вас меньше трафика - тест может не дать статистически значимого результата. В этом случае лучше объединиться с другой школой или дождаться более высокого бюджета.

Что делать, если результаты неоднозначные?

Если достоверность ниже 95% - это значит, что тест не завершён. Не принимайте решение. Продлите тест ещё на 3-5 дней. Если после этого результат всё ещё неясен - возможно, изменение не оказывает значимого влияния. В этом случае лучше вернуться к гипотезе: может, вы меняете не то, что важно. Попробуйте тестировать другой элемент - например, видео вместо фото.

Можно ли тестировать не только рекламу, но и лендинг?

Да, и это очень эффективно. Тестируйте заголовок на странице, расположение формы заявки, наличие видео-отзыва, кнопку «Записаться». Многие школы находят, что на лендинге конверсия растёт на 30-50% после тестирования. Главное - тестировать один элемент за раз. И связывать результаты с рекламой: если реклама ведёт на лендинг, то и тест должен быть согласован.

Почему в некоторых случаях видео работает хуже, чем фото?

Потому что видео не всегда лучше. Если оно долгое, неинформативное или не показывает реального результата - оно отпугивает. Например, видео с преподавателем, который говорит 30 секунд про свою квалификацию - это скучно. А вот видео, где студент говорит: «Я не знал, как писать код. Через 3 месяца - работаю в компании», - это работает. Ключ - в эмоции и конкретике. Не в формате. В контексте.

  • Nadya Gabriella

    Nadya Gabriella

    ноя 15 2025

    Это всё хорошо, но кто-то реально тратит 100к в месяц на рекламу? У меня бюджет 15к - и я уже рад, если хоть 5 заявок за неделю. А тут про 95% достоверности - как будто мы в NASA, а не в ВКонтакте.

  • Валентин Тверской

    Валентин Тверской

    ноя 17 2025

    Люди, вы же понимаете, что A/B-тесты - это не про то, чтобы быть модным, а про то, чтобы не сгореть как муха в лампочке? Я сам год назад запустил тест на призыве: «Запишитесь на курс» vs «Получите бесплатный урок». Первый вариант давал 1,8% конверсии, второй - 4,3%. Разница в два с половиной раза! И да, я тоже думал, что «запишитесь» звучит серьёзнее, но цифры не врут. А потом я начал тестировать видео - и понял, что если в нём нет реального человека, который говорит «я был таким же, как вы», то это просто пыль в глаза. Не надо снимать видео с преподавателем в офисе в костюме - надо снимать с бывшего ученика, который в прошлом году был без работы, а теперь - в IT. Это работает. И да, не трогайте ничего, пока тест не закончится. Я останавливал тест на третий день - и получил ложный результат. Потом перезапустил - и всё оказалось наоборот. Потерял 12 тысяч рублей на глупости. Не повторяйте мою ошибку.

  • Ольга Деденева

    Ольга Деденева

    ноя 18 2025

    Ого, а я тестирую только цвет кнопки 😅 И всё равно думаю, что это бред... Но если видео с учеником даёт +50% - то я уже готова снимать ролики с соседкой, которая перешла с бухгалтерии на курсы по Python 🤪 Кто-нибудь знает, как быстро снять такое видео без студии? С телефона и на кухне? 🙏