Супервизия кураторов: как обучать и оценивать наставников в образовании и АВА-терапии

Трофим Ястребов 5

Вы когда-нибудь задумывались, почему одни наставники помогают сотрудникам расти, а другие - только тормозят? Всё дело не в желании или опыте, а в супервизии. Это не просто проверка работы, не наставничество в классическом смысле - это система, которая превращает опытных кураторов в настоящих экспертов. В России, особенно в образовании и АВА-терапии, супервизия уже не эксперимент, а необходимость. И если вы управляете командой наставников, вам нужно понимать, как её правильно организовать - не для отчетов, а для реальных результатов.

Что такое супервизия и почему она отличается от наставничества

Многие путают супервизию с наставничеством. Наставник - это тот, кто знает больше и говорит: «Делай так, как я». Он занимает позицию сверху. Супервизор - это партнер. Он не даёт готовых ответов, а помогает спросить: «Почему ты выбрал именно этот путь? Что ты увидел, но не сказал?»

В АВА-терапии, например, куратор работает с ребёнком с расстройством аутистического спектра. Он применяет методы, которые изучал. Но что, если метод не работает? Наставник скажет: «Ты сделал не так». Супервизор спросит: «Как ты определил, что это не работает? Какие данные ты собрал? Что ты попробуешь следующим?»

Это не разговор о «правильно» или «неправильно». Это разговор о доказательствах. Супервизия требует, чтобы каждый шаг был измерим. Результат - не «ребёнок стал спокойнее», а «количество агрессивных вспышек снизилось с 12 до 3 за неделю». Без таких показателей супервизия превращается в пустую беседу.

Три компонента, которые проверяют каждого супервизора

Эксперты Bradley и Boyd выделили три ключевых блока, по которым оценивают супервизора:

  • Знания - понимание теории, стандартов, методик. Например, в АВА-терапии это принципы подкрепления, функциональный анализ поведения, этические нормы.
  • Практика - умение применять знания в реальных условиях. Не просто знать, как ставить цели, а уметь адаптировать их под конкретного ребёнка, его уровень, эмоциональное состояние, среду.
  • Личные качества - способность выслушать, не осуждать, сохранять нейтралитет, управлять своим стрессом. Супервизор должен быть не «судьёй», а «зеркалом».

Если у куратора сильны знания, но слаба практика - он теоретик. Если он практик, но не умеет анализировать - он просто делает свою работу. Только когда все три компонента работают вместе, человек становится настоящим супервизором.

Как обучать супервизоров: 95 часов и не только

Обучение супервизоров - это не один вебинар. Это системный процесс. В Лаборатории Психодемии, например, программа занимает 95 академических часов. Включает:

  • Практические семинары - разбор реальных кейсов, где участники анализируют видео сессий с детьми.
  • Работа в мини-группах - 4-5 человек обсуждают, как поступить в сложной ситуации: например, если родители против метода, а ребёнок не реагирует.
  • Групповые супервизии - каждый участник приносит свою практику, и группа вместе выстраивает стратегию поддержки.

Важно: обучение не заканчивается после курса. Супервизоры проходят регулярные сессии - раз в две недели - чтобы не терять навыки. Это как спорт: если перестанешь тренироваться, даже самый опытный атлет потеряет форму.

В АВА-школах, таких как aba-kurs.com, обучение строится по пяти направлениям:

  • Базовые принципы АВА
  • Оценка и развитие речи у детей с РАС
  • Функциональный анализ поведения
  • Курация поведенческих программ
  • Этические стандарты

Без этих блоков - супервизор не готов. Он может быть хорошим педагогом, но не супервизором.

Группа педагогов обсуждает поведенческие карты детей в кругу с символами АВА-терапии.

Как оценивать кураторов: не по ощущениям, а по данным

Самая большая ошибка - оценивать по «впечатлению». «Он мне кажется внимательным», «она с ребёнком хорошо ладит». Это не оценка. Это предположение.

В АВА-терапии используется метод НАБ - наблюдение в работе с клиентом. Оцениваются конкретные действия:

  • Установление сотрудничества через парное обусловливание - 0, 1 или 2 балла.
  • Формулировка цели - чёткая, измеримая, соответствует уровню ребёнка - да/нет.
  • Использование подкрепления - своевременное, адекватное, разнообразное.

Каждое действие фиксируется. Нет места субъективности. Если куратор набрал 1 балл из 2 по установлению контакта - супервизор не говорит: «Попробуй быть добрее». Он говорит: «В сессии 3 и 5 ты не использовал парное обусловливание. Давай посмотрим, почему. Что мешало?»

Такой подход работает. Он не устрашает - он учит. Куратор видит: «А, вот тут я ошибся. Я не знал, что это важно». Это не наказание - это рост.

Как внедрить супервизию в школе или центре: 9 шагов

Если вы руководитель образовательного учреждения и хотите ввести супервизию - не начинайте с тренингов. Начните с подготовки.

  1. Информируйте - расскажите команде, что такое супервизия, зачем она нужна, как отличается от контроля.
  2. Обсудите условия - есть ли время, ресурсы, психологическая безопасность?
  3. Оцените готовность - кто готов участвовать? Кто боится? Почему?
  4. Создайте условия - выделите время, место, формат (онлайн/оффлайн).
  5. Выберите методы - групповая, индивидуальная, смешанная? Что подходит вашей команде?
  6. Назначьте супервизоров - не берите самого старшего. Берите того, кто умеет слушать, не осуждать, анализировать.
  7. Обучите супервизоров - по стандартной программе, с практикой и обратной связью.
  8. Вовлекайте кураторов - не заставляйте, а вовлекайте. Пусть они сами выбирают, с кем хотят работать.
  9. Составьте дорожную карту - на 3 месяца, 6 месяцев, год. Где будете через полгода?

Этот алгоритм не идеален. Но он работает. В школах Владивостока, где внедрили супервизию по этому плану, уровень удовлетворённости кураторов вырос на 47% за год. И количество ошибок в поведенческих программах снизилось на 62%.

Супервизор освещает эмоциональные состояния специалиста через символические нити и лампу.

Тренды, которые меняют супервизию в 2025 году

Супервизия больше не привязана к одному подходу. Раньше - только психоанализ, только когнитивно-поведенческая терапия. Сейчас - кросс-модальный подход. Супервизор может работать с педагогом, который использует АВА, и с психологом, который работает по методу РОЗИ. Главное - не метод, а качество анализа.

Онлайн-супервизия стала нормой. В Дальневосточном регионе, где специалистов мало, это спасение. Куратор из Магадана может получать супервизию от эксперта из Москвы - без поездок, без затрат. Это не уступка - это прогресс.

Ещё один тренд - оценка не только работы, но и состояния. Супервизор теперь следит не только за тем, как куратор работает с ребёнком, но и как он справляется с эмоциональным выгоранием. «Ты сегодня устал. Что тебе нужно?» - это тоже часть супервизии. Потому что выгоревший специалист - это не только неэффективный, но и потенциально опасный для ребёнка.

В ближайшие два года ожидается стандартизация. Минобрнауки и Минздрав России работают над едиными критериями оценки компетенций супервизоров. Это значит: в 2026 году сертификат супервизора будет иметь такой же вес, как сертификат педагога-психолога.

Что не работает

Супервизия - не панацея. Она не подходит, если:

  • Нет чётких стандартов работы. Если у вас нет протоколов, методик, критериев - супервизия превращается в «что ты думаешь?»
  • Команда боится ошибаться. Если кураторы думают, что ошибка = наказание, они не будут говорить правду.
  • Супервизор - это начальник. Если вы оцениваете зарплату, премии, карьеру - вы не супервизор. Вы менеджер.
  • Супервизия - раз в квартал. Это не система. Это формальность.

Супервизия требует времени, терпения, доверия. Но если вы её сделаете правильно - она изменит вашу команду. Не потому что кто-то стал «лучше». А потому что каждый начал думать, анализировать, учится на реальных данных, а не на слухах.

Чем супервизия отличается от наставничества?

Наставничество - это иерархия: «Я знаю больше, делай как я». Супервизия - это партнёрство: «Как ты думаешь, что сработало? Почему? Что ты увидел?» Супервизор не даёт ответ, а помогает найти его самому. Он не оценивает по ощущениям, а по данным. Это не про власть - это про развитие.

Можно ли стать супервизором без психологического образования?

Можно, но только если у вас есть глубокая практика в конкретной области - например, в АВА-терапии - и вы прошли официальную программу обучения. Важно не диплом, а компетенции: умение анализировать, работать с данными, понимать этические границы. Многие супервизоры в АВА-школах - педагоги или логопеды с сертификатами по АВА. Главное - пройти проверенную программу с практикой и обратной связью.

Как часто нужно проводить супервизию?

Регулярность - ключ. Минимум раз в две недели. Если реже - эффект исчезает. Супервизия - это не разовая проверка, а постоянный диалог. Как тренировки в спортзале: раз в месяц - не поможет. Раз в неделю - начинает работать. В идеале - еженедельно, по 60-90 минут. Это время, которое вкладывается в рост команды.

Как убедить кураторов участвовать в супервизии, если они боятся?

Начните с прозрачности. Покажите форму оценки заранее. Объясните: «Это не проверка на «сдал/не сдал», а возможность улучшить свою работу». Сделайте первый сеанс анонимным - например, разберите чужой кейс. Дайте возможность выбрать супервизора. И самое главное - сами будьте примером: пройдите супервизию, расскажите, что вы узнали. Когда люди видят, что руководство тоже учится - они перестают бояться.

Супервизия работает только в АВА-терапии?

Нет. Она эффективна везде, где есть чёткие стандарты и измеримые результаты: в психологии, педагогике, логопедии, работе с детьми с ОВЗ. Но в областях, где нет критериев - например, в художественном образовании или в управлении персоналом без KPI - супервизия теряет смысл. Она требует структуры. Без неё - это просто разговор.

Какие ошибки чаще всего допускают при внедрении супервизии?

Три главные: 1) Превращают супервизию в контроль - «ты сделал не так». 2) Не обучают супервизоров - берут просто «опытного». 3) Не используют данные - оценивают по «впечатлению». Если вы делаете это - вы не внедряете супервизию. Вы создаёте новую форму стресса для команды.

Супервизия - это не про то, чтобы «исправить» кураторов. Это про то, чтобы дать им инструменты расти. В мире, где каждый ребёнок требует индивидуального подхода, а специалистов не хватает, мы не можем позволить себе наставников, которые действуют наугад. Нам нужны те, кто умеет думать, анализировать, адаптироваться. Супервизия - это путь к таким специалистам.

  • Юлия Повелица

    Юлия Повелица

    дек 1 2025

    Ой, блин, опять эти 95 часов... Кто вообще их считает? Я тут вчера 4 часа на супервизию сидела - и всё, у меня нервный тик начался. А потом выяснилось, что супервизор просто пересказал главу из учебника!.. Ну и зачем мне это? Я же не на экзамен сдаюсь!..

  • Казаков Вячеслав

    Казаков Вячеслав

    дек 1 2025

    Вы всё ещё думаете, что супервизия - это про «данные»? Это бред. В реальности всё решает интуиция, а не твои баллы по «парному обусловливанию». У меня в Казани куратор за 3 года ни разу не использовал «функциональный анализ» - но ребёнок начал говорить. Почему? Потому что он его любил. А вы тут про «измеримость» - как будто дети - это лабораторные крысы. Психология - не физика, господа.

  • Антон Иванов

    Антон Иванов

    дек 2 2025

    Супервизия - это когда ты не боишься сказать: «Я не знаю». Не про контроль. Не про баллы. Просто про то, чтобы не оставаться в одиночестве с тяжёлым кейсом. У нас в Тюмени так сделали - и выгорание упало на 60%. Просто начали говорить. Без страха.

  • Николь Кошелева

    Николь Кошелева

    дек 2 2025

    А я вчера супервизора уволила. Он сказал: «Ты не использовала подкрепление в сессии 5». Я чуть не упала в обморок... Я же плачу каждый день! Я же всё делаю!.. Он даже не спросил, почему у меня в тот день мама умерла... Я больше не смогу. Никогда.

  • Любомир Гавришкевич

    Любомир Гавришкевич

    дек 3 2025

    Супервизия - это просто проекция власти на язык «развития». Ты не учишь - ты подчиняешь. И всё это под маской «данных» и «стандартов». В конце концов, кто определяет, что есть «правильный» результат? Не ребёнок. Не куратор. А тот, кто пишет протоколы. Это не развитие - это дисциплина.