Вы запустили курс, сделали рекламу, собрали 500 человек на вебинар - и ничего не продалось. Или продали, но клиенты ушли через неделю, не дойдя до середины курса. Вы не одиноки. В 2024 году аналитика инфобизнеса стала тем, что разделяет тех, кто выживает, и тех, кто просто тратит деньги на рекламу. Большинство ошибок не в рекламе, не в цене, не в контенте. Они - в том, как вы смотрите на данные. И эти ошибки легко избежать, если знать, где искать.
Ошибка №1: Вы собираете данные, но не знаете, зачем
- Вы смотрите на количество кликов в рекламе.
- Вы считаете, сколько человек открыли письмо.
- Вы радуетесь, что 120 человек зашли на страницу оплаты.
По данным EPAM Campus (2023), 67% инфобизнесменов принимают решения на основе нерелевантных метрик. Они смотрят на то, что легко измерить, а не на то, что реально влияет на бизнес. Вы не продаете клики. Вы продаете результат. И если ваш клиент не стал лучше - вы ничего не продали.
Ошибка №2: Вы копируете чужие воронки
Вы видите, как кто-то заработал 20 млн на запуске курса по тайм-менеджменту. У него был вебинар, три письма, чек-лист, бонус, скидка на 48 часов. Вы думаете: «Я сделаю точно так же». И теряете 300 тысяч рублей.Почему? Потому что у вас не та аудитория. Не те каналы. Не те ресурсы. Не тот уровень доверия. Алексей Афанасьев, основатель Teletype, говорит: «Главная фатальная ошибка - копировать многомиллионные запуски без учета своих активов». Вы не можете повторить чужой запуск, если у вас нет его аудитории, его истории, его репутации. Ваша воронка должна быть построена на вашей реальности. Если вы только начинаете, то у вас нет 10 000 подписчиков в Telegram. Значит, вы не можете строить воронку на массовом трафике. Вы должны строить ее на личных контактах, на живых обсуждениях, на глубоких письмах. Просто потому, что так вы можете достучаться до 10 человек. А 10 человек - это уже ваша первая база.
Ольга Морозова из MnogoBukofAI (2024) говорит: «Автоматизированные воронки без персонализации теряют до 60% клиентов на этапе перехода от бесплатного к платному». Это не про технические ошибки. Это про то, что вы перестали говорить с человеком. Вы начали говорить с метрикой.
Ошибка №3: Вы игнорируете границы анализа
Пользователь CourseCreator на Teletype потерял 200 тысяч рублей, потому что включил в курс темы, которые не имели отношения к основной цели. Он хотел «помочь всем», и в итоге помог никому. Его курс стал сборником советов, а не решением конкретной проблемы. Это - классическая ошибка. Вы не можете анализировать все. Вы не можете оптимизировать все. Вы должны выбрать одну точку, одну боль, одну цель - и сконцентрироваться на ней.Владимир Савченко из IBS Training (2023) говорит: «Отсутствие четких границ анализа приводит к размытости требований и несоответствию конечного продукта ожиданиям заказчика - это причина провала 45% проектов». Вы не делаете курс «для всех, кто хочет стать успешным». Вы делаете курс «для мамы, которая хочет выйти на фриланс, но боится, что не справится с графиком». Это - конкретно. Это - измеримо. Это - анализируемо. Когда вы знаете, кто ваш клиент и какую проблему решаете, вы знаете, какие метрики смотреть. Вы не смотрите на количество просмотров. Вы смотрите, сколько человек дошли до урока «Как составить расписание на неделю» и сколько потом написали, что у них получилось.
Ошибка №4: Вы используете только один инструмент
Вы думаете, что Google Analytics - это все, что нужно. Вы смотрите, сколько человек зашло на сайт. Вы видите, где они ушли. И думаете, что понимаете поведение. Но вы не видите, как они ведут себя в Telegram. Не видите, сколько человек открыли ваше письмо, но не нажало на ссылку. Не видите, сколько человек начало курс, но не открыло первый урок. Не видите, кто оставил отзыв, а кто просто исчез.По данным MnogoBukofAI (2024), использование одного инструмента ведет к потере 40-60% полезной информации. Профессионалы используют минимум три: один для сайта, один для соцсетей, один для платформы обучения. И еще один - для CRM. Потому что каждая платформа видит свою часть истории клиента. Google Analytics видит, что человек пришел с рекламы. Telegram-аналитика видит, что он читал ваши посты неделю до вебинара. Платформа обучения видит, что он прошел только 2 урока. CRM видит, что он уже покупал у вас курсы. Только вместе - это история. В одиночку - это фрагменты.
Ошибка №5: Вы смотрите только на позитивные метрики
Вы радуетесь, что 80% людей открыли письмо. Вы счастливы, что 150 человек пришли на вебинар. Вы хвалите себя, что конверсия на оплату - 12%. А потом понимаете, что 90% купивших не дошли до 3-го урока. Или что 70% оставили негативный отзыв о том, что «курс не дал ничего нового».VC.ru (2023) отмечает: 39% начинающих используют только позитивные метрики. Они игнорируют негатив. Они не анализируют, почему люди уходят. Они не спрашивают: «Что было не так?» Они просто закрывают глаза и думают, что «все хорошо». Но аналитика - это не про хвалебные отчеты. Это про поиск слабых мест. Вы должны смотреть на отток. На отзывы. На вопросы в комментариях. На то, кто не ответил на ваше письмо. На тех, кто ушел после первой оплаты. Это - ваша самая ценная информация. Потому что она говорит, где вы ошиблись. А не где вы успехи.
Ошибка №6: Вы не знаете, кто ваши заинтересованные стороны
Вы думаете, что ваши клиенты - это единственные, кого нужно слушать. Но это не так. У вас есть еще: эксперты, которые ведут уроки; партнеры, которые приводят аудиторию; модераторы, которые отвечают на вопросы; даже те, кто покупает курс для своих сотрудников. Все они влияют на результат. И если вы игнорируете их, вы получаете искаженную картину.IBS Training (2023) предлагает матрицу заинтересованных сторон: вы пишете, кто они, что от них хотят, как они влияют на вас, и как вы можете их вовлечь. Без этого вы не понимаете, почему, например, ваш эксперт не хочет давать интервью, или почему партнеры перестали присылать клиентов. Возможно, они не видят результата. Возможно, вы не даете им информацию. Возможно, вы не благодарите. Аналитика - это не только цифры. Это люди. И если вы не понимаете, кто они и что им нужно, вы не сможете построить систему, которая работает.
Ошибка №7: Вы ждете, пока данные «созреют»
Вы думаете: «Сначала соберу 1000 клиентов, потом начну анализировать». Или: «Пока не будет 50 продаж - не буду смотреть метрики». Это - смерть. Профессионалы анализируют с первого клиента. С первого письма. С первого вебинара. Потому что именно с первого клиента вы начинаете понимать, что работает, а что - нет. Если вы ждете «нормального» объема данных, вы теряете месяцы. А за это время рынок меняется. Аудитория уходит. Конкуренты берут вашу нишу.По данным EPAM Campus (2023), 78% успешных проектов используют аналитику в реальном времени - обновляют данные каждые 15-30 минут. Вы не ждете, пока у вас будет 1000 подписчиков. Вы начинаете с 10. И с каждым новым клиентом вы уточняете свою модель. Это - гибкость. Это - адаптация. Это - выживание.
Что делать: 3 простых шага
- Определите одну цель. Не три. Не пять. Одну. Например: «Увеличить количество клиентов, которые дошли до 5-го урока и написали отзыв». Все метрики должны вести к ней.
- Выберите 3 ключевые метрики. Например: конверсия с вебинара на оплату, дроп-аут на 3-м уроке, удовлетворенность после курса. Игнорируйте остальное. Не нужно знать, сколько человек открыл письмо. Нужно знать, сколько из них дошло до урока и что изменилось у них после.
- Смотрите на данные раз в неделю. Не раз в месяц. Не раз в квартал. Раз в неделю. И делайте один маленький шаг. Улучшите письмо. Измените заголовок урока. Переписали FAQ. Протестируйте. Снова посмотрите. Не пытайтесь все исправить сразу. Исправляйте по одному.
Аналитика - это не про сложные таблицы и гигантские отчеты. Это про то, чтобы не слепо двигаться вперед. Это про то, чтобы каждый шаг делать с открытыми глазами. Вы не должны знать все. Вы должны знать, что не знаете. И спрашивать. И проверять. И менять. Именно так работают успешные инфобизнесы. Не потому что у них больше денег. А потому что они не боятся смотреть правде в глаза.
Что будет через год
К 2025 году 65% успешных проектов будут использовать ИИ для прогнозирования поведения аудитории. Но это не заменит вас. Это только усилит вашу способность видеть то, что вы раньше не замечали. ИИ не скажет, почему клиент ушел. Он скажет: «Вероятность оттока - 82%». А вы уже должны знать: «Потому что он не получил поддержку на 2-м уроке». ИИ - это лупа. Вы - тот, кто смотрит через нее. И если вы не умеете задавать правильные вопросы, лупа не поможет.Ваша задача - не собирать данные. Ваша задача - понимать людей. И если вы это делаете, аналитика станет вашим самым сильным инструментом. А не источником стресса.
5 Комментарии
wladimir mundaca
янв 29 2026Ох, братан, я тут сижу и думаю - а кто вообще эти 67% инфобизнесменов? 🤔 Они что, с бубном в руках по криптограммам из Google Analytics гадают? Я в прошлом году запустил курс по «эффективному сну» - 1200 человек на вебинаре, 87 купили, и 83 из них написали: «А где мой сон?» - и ушли. А я смотрел на CTR, как на священное писание. 😅
Теперь я знаю: если клиент не стал спать, а только купил курс - ты не продал результат. Ты продал надежду. И надежда - это самый дешевый продукт на рынке. 🛑
Vladimir Calado
янв 30 2026Знаете, я думаю, что вся эта история с аналитикой - это просто про то, что мы забыли, что люди - не цифры, а живые существа с болью, страхами и надеждами. Когда мы смотрим только на метрики, мы превращаем образование в магазин, где люди покупают не знания, а иллюзию, что они станут лучше. Но если ты не видишь, как человек дрожит, когда пишет: «Я боюсь, что не справлюсь» - то никакие CRM и Google Analytics не помогут. Потому что ты не слышишь его. А без слушания - нет аналитики. Только шум.
Мы так увлеклись измерением, что забыли, что цель - не увеличить конверсию, а уменьшить страдание. И это, пожалуй, самая важная метрика, которую никто не считает.
Геннадий Кроль
фев 1 2026Крайне неадекватная дискуссия, если не учитывать фундаментальные принципы системной аналитики! Согласно теории управления знаниями (KMS, 2022), дисперсия пользовательского поведения требует многомодального сбора данных, включающего как количественные, так и качественные метрики, с обязательной кросс-валидацией между платформами! Игнорирование CRM-логов, веб-аналитики и социальных метрик - это не просто ошибка, это системный крах! Использование только одного инструмента - это как пытаться оценить океан по одной капле! Уровень зрелости аналитики в 78% успешных проектов - это не маркетинговый тренд, это базовый порог выживания в эпоху цифровой трансформации! Пожалуйста, пересмотрите свои подходы, прежде чем тратить еще 300 тысяч рублей на эмоциональные, а не рациональные решения!
Христофор Подойницин
фев 1 2026Я купил курс по «аналитике для инфобизнеса» - и он мне не помог. 😒 А потом я понял: я не купил аналитику. Я купил надежду. И теперь я сижу и смотрю на 3000 просмотров вебинара, а у меня в кармане 0 рублей. 🤡
И да, я тоже смотрел только на CTR. И да, я тоже копировал чужую воронку. И да, я тоже думал, что «если 80% открыли письмо - всё ок». Нет, брат. Это не ок. Это трагедия. В формате PDF.
Теперь я смотрю на тех, кто ушёл. И пишу им лично. И вот - 12 человек ответили. Из них 3 купили второй курс. Это не метрика. Это человеческий контакт. 🤝
Светлана Чигрина
фев 3 2026Ой, ну вы все такие серьезные... 🙄 А я просто смотрю, кто в комментариях пишет «я тоже так делал» - и удаляю их из рассылки. 😘 Потому что если человек не понял, что CTR - это не цель, а мигание лампочки - он не стоит моего времени. Я же не буду учить человека, как дышать, если он дышит через нос, а не через рот. 🤷♀️
Мои клиенты - это те, кто уже знает, что аналитика - это не про цифры, а про то, чтобы не быть обманутым. И если ты не в этой команде - ты просто еще один участник вебинара, который не купил. И это нормально. 😘