Сравнение PWA и нативного приложения: что выбрать для онлайн-школы
Когда речь заходит о PWA, прогрессивное веб-приложение — это веб-сайт, который ведёт себя как мобильное приложение: работает оффлайн, устанавливается на экран и отправляет уведомления. Также известно как прогрессивное веб-приложение, оно позволяет обойтись без публикации в App Store или Google Play, но при этом даёт пользователю ощущение настоящего приложения. В то же время нативное приложение, это программа, написанная специально под iOS или Android с использованием их родных инструментов — Swift, Kotlin, Objective-C. Такие приложения работают быстрее, глубже интегрируются с устройством и получают доступ к камере, геолокации, уведомлениям и другим функциям без ограничений. Выбор между ними — не про моду, а про цели, бюджет и аудиторию вашей онлайн-школы.
Если вы только начинаете и хотите запустить продукт за пару недель с минимальными вложениями — PWA ваш выбор. Она работает на любом устройстве с браузером, не требует одобрения магазинов, обновляется мгновенно, и её можно продвигать через ссылку. Для школ с аудиторией 500–5000 человек это часто достаточно. Но если ваш курс требует сложной работы с видео, офлайн-доступа к сотням уроков, постоянных push-уведомлений или интеграции с фитнес-браслетами и умными часами — тогда нативное приложение становится не просто удобным, а необходимым. Платформы вроде GetCourse и Prodamus.XL уже позволяют собирать PWA за пару дней, а нативное приложение требует команды разработчиков, тестирования и ежемесячных доработок. Стоимость нативного приложения в России — от 500 тысяч рублей на старте, а PWA — от 50 тысяч. Не говоря уже о годовых затратах на поддержку и обновления.
Многие думают, что нативное приложение — это всегда лучше. Но это не так. У вас может быть 10 тысяч студентов, и 90% из них используют ваш курс через браузер на телефоне. Зачем им скачивать приложение, если всё работает и так? А если вы продаете корпоративные лицензии — ваш клиенту проще дать доступ через ссылку, чем раздавать инструкции по установке на 500 устройств. PWA снижает порог входа, а нативное приложение — повышает лояльность. Первое — для привлечения, второе — для удержания. В вашей коллекции ниже вы найдёте реальные кейсы: как одна школа увеличила конверсию на 37% просто перейдя с сайта на PWA, и как другая, с тысячами студентов, окупила нативное приложение за 8 месяцев за счёт роста вовлечённости. Вы узнаете, где именно стоят точки безубыточности, какие инструменты использовать для PWA и когда стоит брать разработчика под нативку. Без теории. Только цифры, шаги и то, что реально работает в 2025 году.